Verhalen van

Werd van 15 – 23 juli 1572 Nederland geboren bij de Eerste Vrije Statenvergadering (zie eerder bericht), ons land werd onafhankelijk op

26 juli 1581.
Precies 442 jaar geleden.

We zweerden toen, midden in de oorlog, de katholieke Spaanse overheerser, Filips II (je weet wel, die van ‘den koning van Hispanje heb ik altijd geëerd’, maar hierna dus niet meer), die zweerden we af met :

HET PLAKKAAT VAN VERLATINGHE.
Onze eerste eigen grondwet.

Later zijn delen van deze tekst ook opgenomen in de Franse grondwet na de Franse Revolutie van 1789 en in de Verenigde Staten in hun ‘Declaration of Independence’ van 1776.
We waren onze tijd dus ver vooruit, als republiek in wording.
Koninkrijk werden we pas in 1815 nadat we de Fransen met hun Napoleon hadden verjaagd en de gevluchte stadhouder Willem VI terugkeerde vanuit Engeland en gekroond werd tot Koning Willem I.

Mijn voorstel :
We roepen 26 juli tot Onafhankelijkheidsdag uit.
En we gaan dit jaarlijks vieren als Nationale Feestdag.
Net als de Amerikanen op 4 juli hun Independence Day hebben en de Fransen hun quatorze juillet, 14 juli, zo zetten wij onze Nationale Feestdag op 26 juli.

Mee eens?

Hier de nodige argumenten (want we gaan natuurlijk niet over één nacht ijs) met de drie belangrijkste en letterlijke passages van dit historische en destijds revolutionaire document.
Met actueel commentaar.

1.
‘De onderdanen zijn niet door God geschapen om de vorst in alles wat hij beveelt onderdanig te zijn en hem als slaven te dienen. De vorst regeert bij de gratie van zijn onderdanen.’

Commentaar:
Hier zeggen de opstellers expliciet dat er een pact bestaat tussen het volk in de Nederlanden en zijn voogd, Filips II.
Het volk is niet op aarde voor de koning, maar andersom.

2:
‘Als een vorst zijn plichten niet nakomt, maar, in plaats van zijn onderdanen te beschermen, hen probeert te onderdrukken als slaven, dan is hij geen vorst, maar een tiran.
In dat geval mogen zijn onderdanen, na beraadslaging in de Staten-Generaal, hem afzweren en een andere leider kiezen.’

Commentaar:
Wij hebben het volste recht om Filips II na zijn slechte gedrag af te zetten (te ‘verlaten’), concluderen de Staten-Generaal hier.
Dit is een sleutelpassage.
Vóór die tijd was het afzetten van een koning ongekend, aangezien die werd beschouwd als de vertegenwoordiger van God op aarde.
Dit afzetten van de koning was in het bijzonder het gevolg van het feit dat hij, Filips II, niet alleen de bevolking onderdrukte, maar zich bovendien schuldig maakte aan geloofsvervolging.
En dit terwijl het volk juist altijd heeft gemeend dat men zich in geloofskwesties slechts tegenover God behoeft te verantwoorden.
De opstellers van het Plakkaat beroepen zich op een vrijheid van geweten. Alleen God heeft wat te zeggen over hoe zij denken.
Tegenwoordig is gewetensvrijheid een belangrijk mensenrecht.

3.
‘Men zal in aangelegenheden betreffende de landsregering (…) niet meer het zegel van de Spaanse koning gebruiken. (…).
Wij bevelen bovendien dat in geen enkele munt de naam, de titel of het wapen van de koning van Spanje geslagen zal worden.
Alleen de muntslag en de vorm, die door ons vastgesteld zullen worden voor een nieuwe gouden en zilveren penning, mogen worden toegepast.’

Commentaar:
Met deze maatregelen verbanden de Staten-Generaal de Spaanse koning uit het dagelijkse leven.
Het uitgeven van eigen munten en zegels zijn typische daden van een soevereine staat.

_____________________________________________

Gezien?
Wat vind je?
26 juli jaarlijkse Nationale Feestdag?
Of kies je liever voor een andere datum en andere gebeurtenis?
Welke heeft jouw voorkeur?
Dank voor het meedenken en kiezen!

Voorwaarts, vrije medelanders!

Arme Bibi.
Ben.
Benjamin Netanyahu.
De man die bezig is met zijn derde huwelijk als echtgenoot van zijn vrouw en met zijn zesde kabinet als premier van Israël.
Nou kreeg onze Ben onlangs al een hartmonitor en die signaleerde dat zijn hart niet bloeide, maar bloedde. Hij heeft daarom sinds kort nu ook een pacemaker. Een innerlijke scootmobiel, zeg maar. Om hem aan de gang te houden.
‘Ik voel me goed’, zegt Ben, na het plaatsen van het hulpstuk.

Ik voel me goed…

Ik voel me goed met pacemaker en met het hele land in opstand vanwege zijn plannen om de rechtsstaat nu definitief om zeep te helpen en met een permanente oorlog met de Palestijnse en Arabische landen die zelf ook precies dezelfde p(e)acemaker nodig hebben. Zij lijden namelijk aan exact dezelfde kwaal als Ben. Het is één grote familiekwaal, een hartkwaal, al generaties lang.
Want oeroude familie, dat zijn ze. Onverbrekelijk en tijdloos.
De familieband is daarom heel sterk, maar ja, pacemaker nodig, hè, ieder familielid.
Ze kunnen het niet meer op eigen kracht. De hele familie is verzwakt.
En bloedend.

Ik bedoel,
zou zo’n man wel eens denken :
Goh, wat doe ik mezelf toch aan?
Hoe komt het dat mijn hart niet goed functioneert?
Functioneer ikzelf wel?
Waar adem ik Nu?
Houd ik van mezelf?
Houd ik van mijn lichaam, mijn hart, mijn buik, mijn hoofd?
Houd ik van mijn derde vrouw, van de mensen in mijn zesde kabinet, van de bewoners van mijn eerste land waar ik als eerste premier van Israël ben geboren?
Ja, hoe zit het eigenlijk met mijn liefde, mijn vrijheid, mijn vrede, en met de schoonheid in mijzelf, in mijn huwelijk, in mijn kabinet, in mijn land, in mijn wereld?

Beste Ben,
Heb jij wel genoeg lief?

Als je denkt van Ja, oprecht Ja, lieve, bange Ben,
ga dan vooral door met je hartmonitor, je pacemaker, je derde huwelijk, je zesde kabinet, je eerste land, en met je familiebuurlanden die aan dezelfde familiekwaal lijden als jij.
En ga dan ook door met je lieve hart dat smekend, gewond en stervend roept om jouw zachte aandacht en liefde in plaats van oorlog te voeren tegen jouw eigen hart. Deze innerlijke oorlog die je vervolgens voortzet in de buitenwereld.
Als je denkt van Nee, lieve, bange Ben, begin dan met stilstaan.

STOP!

En ga dan luisteren.
In aandacht luisteren naar datgene wat je nog nooit eerder hoorde. Nooit durfde horen.

Ik wens je luisteren, Ben.
Diep luisteren.
En wat hoor je dan?
Welk fluisterend verhaal wordt hier aan jou verteld?

Het ga je goed, lieve, bange Ben.
Ik denk aan je.
En aan je hele lieve, bange familie die al eeuwen met precies dezelfde pacemakers net zo dolend door precies dezelfde lege woestijn ronddwaalt als jij.
Blind.
En stokdoof.

Het onverwachte wachten
wordt onverwachts
een tijdloze verpozing
zonder enige verwachting
of wachtend ongeduld
wanneer we beseffen
dat als we wachten vergeten
wachten niet bestaat.

GEFELICITEERD!

WIJ BESTAAN 451 JAAR!

We kunnen alleen weten wie we zijn
als we weten waar we vandaan komen.

Nederland is geboren van 19 – 23 juli 1572. Deze week precies 451 jaar geleden. De geboorte duurde vier lange dagen en nachten. Zware bevalling.
In het Augustijnenklooster in Dordrecht vond toen in opdracht van Willem van Oranje de belangrijkste vergadering in de Hollandse geschiedenis plaats:

DE EERSTE VRIJE STATENVERGADERING.

De vertegenwoordigers van de twaalf belangrijkste steden van Holland (niet van Nederland, maar van het huidige Noord – en Zuid-Holland, dat de rijkste en machtigste provincie was), die vertegenwoordigers kwamen toen bij elkaar om een nieuw land te stichten. Daarvoor moesten grondregels en wetten worden aangenomen om het nieuwe land vorm te geven.
Het Nederland zoals we dat nu kennen bestond namelijk nog niet. Dit gebied heette ‘de Nederlanden’, omdat het laag (=neder) land was, niet omdat het een apart land was.
Dit grondgebied was een deel van het Duitse Rijk (‘Ben ik van Duitsen bloed’) en werd geregeerd door de koning van Spanje (‘den koning van Hispanje heb ik altijd geëerd’).
Het is pas in deze periode dat het Nederlandse bewustzijn begint te dagen dat het mogelijk zou kunnen zijn om te streven naar onafhankelijkheid.
De hemeltergende geweldsspiraal die toen heerste kan men vergelijken met wat momenteel in de Oekraïne gebeurt. Hele steden binnen ons grondgebied werden volledig verwoest, geplunderd en de inwoners vermoord.

In 1572 vond in enkele weken tijd het volgende plaats:

MECHELEN
Grote belangrijke stad, totaal geplunderd, verwoest, bewoners vermoord.

Drie dagen later:
ZUTPHEN
Totaal geplunderd, verwoest, de duizenden lijken van de vermoorde inwoners werden door de Spanjaarden aan elkaar gebonden en in de IJssel gesmeten.

Drie dagen later:
NAARDEN,
Totaal verwoest en geplunderd. De mannen werden bijeen gedreven in het stadhuis en dat werd in de fik gestoken. Alle in paniek wegrennende vrouwen en kinderen buiten werden vervolgens aan Spaanse speren geregen en op straat achter gelaten. Naar schatting hebben minder dan tien mensen deze genocide overleefd. Wekenlang durfde niemand meer in Naarden te komen. Het was een spookstad met duizenden stinkende lijken overal verspreid op straat. Naarden was het Marioepol van 1572. Niets meer, niets minder.

Drie dagen later:
BELEG VAN HAARLEM.
Duurt acht maanden. Tienduizend inwoners gestorven aan honger, ziekte en de alom tegenwoordige Pest, vijfduizend doden aan Spaanse zijde.

VLUCHTELINGENPROBLEEM
We hadden toen al een vluchtelingenprobleem, maar de andere kant op.
Van de anderhalf miljoen Nederlanders vluchtten tienduizenden naar het buitenland, omdat het hier levensgevaarlijk en onvoorstelbaar gewelddadig was.
Vergelijk Oekraïne, Syrië, Afghanistan vandaag.
De geschiedenis herhaalt zich op andere plekken, maar met dezelfde principes: macht en geweld. Vaak met het geloof als excuus.
Midden in dit onvoorstelbare geweld, precies in deze periode, vindt de Eerste Vrije Statenvergadering plaats.
Een enorm moment!
De belangrijkste, totaal nieuwe en tot dan toe volkomen verboden grondregels die men, na heftige besprekingen, aannam voor dit unieke, nieuwe, kwetsbare land zijn:

1.
WE ZIJN EEN VRIJ EN ONAFHANKELIJK LAND

Wow!
Voor het eerst in de geschiedenis op dit grondgebied!
Vrij en onafhankelijk!
De Spaanse aanwezigheid, die tot deze gewelddadige bezetting en onderdrukking was uitgegroeid, moest verjaagd worden en we wilden de hele boel eindelijk zelf gaan bepalen en regeren. Dat deze strijd tot 1648 (Vrede van Munster, einde Tachtigjarige Oorlog) zou gaan duren, kon toen nog niemand bevroeden.
Men noemde het destijds ‘de Opstand’.

2.
IEDEREEN DIE HIER WOONT IS VRIJ OM TE GELOVEN WAT HIJ WIL GELOVEN

Voor ons zó normaal, hè? Maar dit hebben we niet aan onszelf te danken.
Deze vrijheid danken wij aan HÉN!
Heden ten dage dus een compleet normale zaak, maar als je in die tijd iets anders geloofde dan wat de koning geloofde dan ging je kop eraf. Dus was iedereen katholiek, omdat de koning katholiek was. En die kon het weten, want de koning was de vertegenwoordiger van God op Aarde, dus ja, daar ging je natuurlijk niet mee in discussie. Verboden terrein! Levensgevaarlijk!

3.
IEDEREEN DIE HIER WOONT IS VRIJ OM TE DENKEN EN ZEGGEN WAT HIJ WIL DENKEN EN ZEGGEN

Denk je even in hoe reusachtig dit destijds was en vandaag is!
Sta even stil.
Het gaat hier om volledige vrijheid van geweten en van meningsuiting.
Deze vrijheid houdt niet zozeer in dat je alles mag zeggen tegen je medeburgers (dat was nooit zo’n punt), maar het radicale van deze vrijheid van meningsuiting is dat je een andere mening mag hebben dan de koning.
Hiermee werd voor het eerst een aanval gedaan op de goddelijke almacht van de koning en het gaf meer recht tot zelfbeschikking aan het volk.
Een complete omwenteling die nog nergens eerder was vertoond!
Het buitenland keek ademloos toe wat die Hollanders hier flikten, totaal tegen de wil van het almachtige Spaanse koningschap in.
En niet te vergeten:
Spanje was toen het grootste en machtigste wereldrijk met onder zijn beheer het grootste deel van Europa, Zuid- en Midden Amerika, en delen van Azië. Het was een Rijk waar de zon nooit onderging.
Wat dachten die Hollanders met hun piepkleine grondgebiedje eigenlijk te bereiken?
En was dat niet volledig onmogelijk?
Vroeg ieder weldenkend mens zich af.

4.
IEDEREEN DIE HIER WOONT IS VRIJ OM TE ZIJN WIE HIJ IS EN WIE HIJ WIL ZIJN

Besef aub even wat hier staat.
Dit houdt namelijk in: volledige vrijheid van het individu.
Heden ten dage kun je dit grondprincipe ook doortrekken naar de gehele lhbti+ gemeenschap, de Black Lives matter, #Metoo, en alle andere bewegingen die strijden voor individuele vrijheid en gelijkwaardigheid.
De mensen die deze principes destijds hebben bedacht en ingevoerd waren hun tijd dus revolutionair ver vooruit! Al zullen ze de reikwijdte hiervan in hun tijd nog niet hebben kunnen voorzien, aangezien men bij het begrip rechten vooral dacht aan rechten voor rijke mannen en adel. Maar goed, het was een begin.
En wat voor begin!
Wij zijn de eerste democratie ter wereld die deze principes op deze manier hebben vastgelegd.
Later heeft de Franse Revolutie met hun ‘Déclaration des droits de l’homme et du citoyen’ (1789)
en ook de Amerikaanse ‘Declaration of Independance’ (1776) deze zelfde principes overgenomen van de besluiten die in Dordrecht ruim twee eeuwen eerder al waren genomen.
In 1572!

De plek waar deze belangrijkste vergadering in de Nederlandse geschiedenis plaatsvond is tegenwoordig gevestigd het museum

‘De Hof van Nederland’.

De principes die toen werden aangenomen, en waar onze huidige democratie op gebaseerd is, kun je lezen onder glasplaten in het museum.
Deze principes zijn zo immens belangrijk dat koning Willem Alexander op koningsdag 2015 dit museum persoonlijk heeft geopend in Dordrecht en de besluiten van 1572 opnieuw heeft bekrachtigd en ondertekend.
En in 2018 zijn de burgemeesters van die twaalf steden uit 1572 bij elkaar gekomen om de besluiten van toen te herdenken en ondertekenen.
Die twaalf steden zijn:
Alkmaar, Medemblik, Hoorn, Enkhuizen, Edam, Monnickendam, Haarlem, Leiden, Gorinchem, Gouda, Oudewater, Dordrecht.
Delft was er niet bij omdat het stadsbestuur nog geen besluit had genomen of het nu de Spaanse kant wilde kiezen of de kant van de Opstand van Willem van Oranje. Toen Delft deze keuze eenmaal had gemaakt, heeft het ook meteen de besluiten ondertekend.
En vorig jaar in deze week, 19 – 23 juli 2022, vierde men in 42 steden in Nederland, waaronder Delft, deze historische gebeurtenis die de geboorte van ons land markeert.
Waarom niet ons hele land uitbundig meevierde is voor mij een volslagen raadsel en doet hevig tekort aan deze enorm belangrijke gebeurtenis.

TOT SLOT.
Wij moeten de mensen uit die tijd eeuwig dankbaar zijn voor wat zij toen met onvoorstelbare moed en heldere visie voor ons hebben gedaan en tot op de dag van vandaag voor ons betekenen. Vaak ten koste van hun eigen leven en gezin.
Want denk je eens in vandaag:
Wat zou er gebeurd zijn met ons grondgebied en met ons, en hoe zouden we NU leven, als die mensen destijds niet in verzet waren gekomen, deze heldhaftige acties niet hadden ondernomen, en deze besluiten niet hadden genomen en ingevoerd?

VRAAG:
Wat doe jij vandaag, en in je hele leven, om deze democratische grondregels te beschermen in je spreken, luisteren, schrijven, handelen en in je omgang met anderen en ook met andersdenkenden?
Iets belangrijkers bestaat niet.
Ik wens ons allen wijsheid.

PS.
Meer weten?
Kijk op: geboortevannederland.nl

De herdenking en viering in 2022 gingen over de volgende thema’s die toen en nu gelden:

1. Vrijheid
2. Verdraagzaamheid
3. Verbondenheid
4. Verscheidenheid

Te midden van de haat,
vond ik in mij
een onoverwinnelijke liefde.

Te midden van de tranen
vond ik in mij
een onoverwinnelijke glimlach.

Te midden van de chaos
vond ik in mij
een onoverwinnelijke kalmte.

Ik besefte door alles heen dat er,

Te midden van de winter
een onoverwinnelijke zomer was.

En dit maakt me gelukkig.

Albert Camus
Vertaald door Dick Stammes

______________________________

Au milieu de la haine,
J’ai trouvé qu’il y avait en moi
un amour invincible.

Au milieu des larmes,
j’ai trouvé qu’il y avait en moi
un sourire invincible.

Au milieu du chaos,
j’ai trouvé qu’il y avait en moi
un calme invincible.

J’ai réalisé à travers tout cela que,

Au milieu de l’hiver,
il y avait en moi un été invincible,

et cela me rend heureux.

Albert Camus

Toen ik vorig jaar de Russische tanks van Poetin de Oekraïne in zag rijden, kreeg ik hetzelfde gevoel als toen ik Caroline van der Plas uit haar grote tractor zag stappen op het Binnenhof en toen ik mensen bang zag worden van een wolf.

19e eeuw.
Achterhaald.
Ouderwets.
Angst.

Vind jij een wolf ook zo levensgevaarlijk?
Bijtend? Aanvallend? Moordend?
Roodkapje? Grootmoeder in bed?
Beeldvorming?

Even wat feiten op een rijtje.

Wereldwijd sterven jaarlijks
725 duizend mensen door muskieten.
25 duizend door hondenbeten.
500 door nijlpaarden.
10 door de wolf.

Wereldwijd…

Maar!
zul je zeggen,
de wolf maakt in Nederland toch honderden prooien onder de landbouwhuisdieren van schapen en geiten?

Dat klopt.

Alleen geldt in vrijwel alle gevallen dat het hier gaat om dieren die van de boer niet de wettelijke bescherming kregen waarop ze recht hebben : een deugdelijk wolfwerend hek.
Het echte grote gevaar voor de volksgezondheid is niet de wolf, maar de massaliteit van de schapen – en geitenhouderij.
Volgens het CBS sterven jaarlijks 223 duizend (!) schapen en geiten onbedoeld op de boerderij.
In slachthuizen sterven jaarlijks 685 duizend (!) schapen en geiten, niet zelden onverdoofd.
Tijdens de Q-koorts epidemie, die verspreid werd vanuit de schapen – en geitenhouderij, werden vele tienduizenden mensen besmet en overleden inmiddels 107 mensen als gevolg van chronische klachten.
Het deskundigenberaad Zoonosen waarschuwde het kabinet onlangs voor de enorme pandemische gevaren van het vogelgriepvirus vanuit bedrijven die massaal gezamenlijk varkens en kippen houden.
Het hepatitis E-virus waart rond in 90 procent van de varkensstallen.
78 procent van de leverworsten en 80 procent van de leverpaté is besmet met het virus.
We zien dus de grote gevaren van de veehouderij voor de samenleving.
Een gevaar veel groter dan corona ooit is geweest.

Eet jij nog steeds vlees?
Lekker?
Gezond?

Het vermeende gevaar dat de wolf zou kunnen opleveren voor mensen valt in het niet bij de gevaren die mensen over zichzelf afroepen.
Het werkelijke probleem is de geldwolf. De melkkoe, het spaarvarken en de kip met de gouden eieren.

Geld.
Begeerte.
Overlevingsdrang.
Angst.

We kunnen niet blijven doen alsof 650 miljoen slachtdieren per jaar geen probleem vormen en 20 wolven wel. Het is de mens die levensgevaarlijk is.
De wolf gaat die mens daarom instinctmatig uit de weg, behalve wanneer die door de mens in het nauw wordt gedreven.
Dit laatste was namelijk het geval toen afgelopen week een wolf in het nauw werd gedreven door een hobbydierhouder met schep en hooivork wat duidelijk in strijd was met alle adviezen om de wolf de ruimte te bieden om te vluchten.

Ook hier was de mens het probleem.

Als we stoppen met het indruisen tegen de natuur en in het wild levende dieren leren respecteren en waarderen, hebben we niets te vrezen.

Een ander groot mensengevaar dat ons momenteel bedreigt is dat bange politici denken en handelen vanuit hun niet erkende angst en hiermee samenlevingen verwoesten.
Deze Levensangst uit zich in Russische tanks en Nederlandse tractoren met hierop boos geschreeuw van mensen die ontkennen dat ze te bang zijn om in de moderne tijd van verandering en verzoening te leven.
We verkeren vandaag midden in de strijd tussen het oude tijdperk in zijn laatste fase en het nieuwe tijdperk dat wijst naar de toekomst.
In deze strijd komen leiders, politici en hun door angst besmette volgelingen bovendrijven die nog leven in de oude, verdwijnende tijd waardoor ze zich in het nauw gedreven voelen.
In het nauw, als een bange geldwolf die belaagd wordt door zijn eigen waanbeelden uit vervlogen tijden.

Deze angst dient erkend te worden.
En geheeld.
Opdat terroristische tractoren, besmette veehouderijen, dodelijke tanks en egoïstische geldwolven mogen zwijgen en de nieuwe tijd van hoger bewustzijn, vrede en verzoening omarmd kan worden.

Psychotherapeuten, helers en wijzen aller landen, verenigt u!

Wat voor resultaten het Nederlands elftal ook boekt, altijd zal blijken dat de enige die géén verstand van voetbal heeft Ronald Koeman is, de bondscoach.
Mark Rutte is (nog even) onze minister-president en bestuurt ons land, maar de enige die géén verstand heeft van goed landsbestuur is Mark Rutte.
En de enigen die géén verstand hebben van het coronavirus zijn de virologen en deskundigen van het RIVM.

Dat Ronald Koeman een van de beste voetballers ter wereld, nu een van de beste trainers ter wereld, en al tientallen jaren 24 uur per dag met voetbal bezig is, dat maakt niet uit. Koeman deugt niet en hij heeft er geen verstand van.

Dat Mark Rutte universitair is afgestudeerd in de geschiedenis, dat hij staatssecretaris van Sociale Zaken en daarna staatssecretaris van Onderwijs, Cultuur en Wetenschappen was, dat hij vervolgens partijleider en fractievoorzitter van de VVD in de Tweede Kamer werd, nu inmiddels al ruim 13 jaar premier is van dit land en 24 uur per dag bezig is met nationaal en internationaal overleg te plegen en het land te besturen, dat maakt niet uit. Rutte deugt niet en hij heeft er geen verstand van. Bovendien is hij een dictator die handelt in complotten met de Rothschilds die de wereldmacht hebben.

Dat de hoogleraar in de virologie, professor doctor Jaap van Dissel, universitair is afgestudeerd in de virologie, vervolgens een proefschrift over afweermechanismen tegen intercellulair groeiende bacteriën heeft geschreven dat vijf jaar in beslag nam, hierop cum laude is gepromoveerd, vervolgens benoemd is tot hoogleraar, veel onderzoek naar virussen doet, 280 wetenschappelijke artikelen over virologie heeft geschreven, universitaire colleges geeft, sinds enkele jaren directeur is van het RIVM en 24 uur per dag met internationale deskundigen overlegt en met aanbevelingen voor het kabinetsbeleid komt, dat maakt allemaal niet uit.
Van Dissel deugt niet, hij liegt en hij heeft er geen verstand van. Bovendien willen Rutte, van Dissel en Koeman ons alleen maar bang maken.

Tot zover de doorwrochte mening van het volkomen van zichzelf overtuigd zijnde deel van het Nederlandse volk dat democratie dictatuur ‘vindt’, dat zichzelf zonder diploma benoemd heeft tot zowel alwetende bondscoach, als alwetende premier, als alwetende viroloog, en zichzelf schor van de alcohol en tabak afficheert als ‘Wij Nederland’.

In de geschiedenis zien we dat dictators uiteindelijk altijd worden afgezet door het volk.
In Nederland is bovengenoemd volk de dictator.

Hoe zet je een volk af?

TRAUMA EN TRAUMAHELING (Deel 2)
Geen Nee durven zeggen.
En geen Ja.

Veel ziektes zijn van psycho-somatische aard, aangezien lichaam en geest, voelen en denken, met elkaar verbonden zijn en elkaar wederzijds beïnvloeden.
In de westerse, universitaire, medische studies wordt deze twee-eenheid echter nog steeds niet erkend. Dus zien veel (niet alle) artsen slechts lichamelijke klachten en behandelen deze als zodanig.
Het gevolg is dat de westerse geneeskunde zich vooral bezighoudt met symptoombestrijding en niet met oorzaken van klachten en ziektes
Dus geeft men pillen, zalfjes, poeders,en pleegt men operaties om de aangetaste delen te verwijderen, terwijl de gedachten en gevoelens die tot die schadelijke aandoeningen hebben geleid niet onderzocht, niet behandeld en niet bewust gemaakt worden.

In de behandeling van trauma’s (psychische, innerlijke wonden) zien we echter wel degelijk dat er psychische en emotionele oorzaken zijn van veel lichamelijke klachten.
Zo vinden immuunziektes, kanker, reuma, spierziektes, enz. hun oorzaak vaak in onbewust verdrongen woede die zich nooit heeft geuit.
Als je woede inhoudt dan spannen de spieren zich strak aan. Doe dit eens veertig jaar lang. Wat denk je welke reacties het lichaam na veertig jaar onbewuste spierspanning gaat vertonen?
Vul maar in.
Dit is niet iemands schuld. Het zijn onbewuste processen die men niet in de gaten heeft, niet ziet, niet voelt.
Als je vanaf je vroege jeugd geleerd is bepaalde emoties weg te stoppen dan wordt dit al snel een gewoontepatroon dat je normaal vindt en heb je niet door hoeveel kracht en energie dit eigenlijk kost. En hoe schadelijk dit voor je is.
En dit alles, terwijl je ouders dit ook niet bewust deden. Zij deden hun best, maar waren onbewust van hun eigen gewoontepatroon.

Laten we eens zo’n gewoontepatroon onder de loep nemen:
Geen NEE durven zeggen.
En ook geen JA.

Wat gebeurt er dan met je?
Overigens is bekend dat meer vrouwen hier last van hebben dan mannen. Vrouwen offeren zichzelf vaak eerder op voor de ander dan mannen. Al eeuwen.
Je kunt zicht krijgen op dit gewoontepatroon, en elk gewoontepatroon, door twintig minuten per week voor jezelf de volgende vragen op te schrijven en beantwoorden.
Als je zegt dat je hier geen tijd voor hebt (te druk!) dan heb je al een probleem met Nee zeggen.

Hier komen de vragen.

VRAAG 1.
Waar heb ik deze week geen Nee tegen gezegd, terwijl ik dat wél wilde?

VRAAG 2
Wat was de impact hiervan op mij?
Bijvoorbeeld :
Ik werd geïrriteerd, boos, moe.
Ik kreeg pijn in mijn buik, rug.
Ik werd gespannen
Ik kreeg een droge mond

VRAAG 3.
Wat was de overtuiging achter mijn onvermogen om Nee te zeggen?
Bijvoorbeeld :
Dan ben ik egoïstisch.
Dan voel ik me schuldig.
Dan houden ze niet van me.
Dan ben ik een slecht mens.

VRAAG 4
Waar heb ik deze overtuiging geleerd?
Waar heb ik geleerd dat als ik aan mijn eigen behoeften wil voldoen, dat ik dan een slecht mens ben, of egoïstisch ben, of me schuldig voel?
Dit heb je dus geleerd toen je kind was. Zoals we de hele blauwdruk voor ons verdere leven tot ons genomen hebben in de eerste vijf jaren van ons leven. Ieder mens op aarde doet dit.

VRAAG 5
Wie zou ik zijn zonder deze overtuiging?
Wat voor persoon zou ik zijn, en wat zou ik doen en zeggen als ik gewoon aan mijn behoeften mag voldoen?
Behoeften zoals boos zijn, huilen, lekker eten, Nee zeggen, grenzen stellen, lui op de bank liggen, in je eentje in de tuin werken, of niet naar dat vervelende feestje te gaan en lekker thuis te blijven, enz.

VRAAG 6.
Waar zeg ik geen JA tegen?
Waar zeg ik geen Ja tegen de dingen waar ik een passie voor heb?
Zoals kunst, muziek, natuur, vrije tijd, dansen, zingen, hobby’s, vriendschap, werk, enz.

Besteed enkele weken slechts twintig minuten per week aan het beantwoorden van deze vragen. De antwoorden zullen vanzelf komen. Schrijf je antwoorden op.
Het gaat er niet om te oordelen over wat je fout doet. Wees mild voor jezelf.
Het gaat om empathisch zelfonderzoek.
Schrijf op wat je observeert bij jezelf, zonder oordeel, maar doe het met aandacht en zo bewust mogelijk. En zonder haast.
Zo krijg je het inzicht in je gewoontepatroon waar je last van hebt en dat steeds terugkeert.
Je verlangt ernaar niet meer in deze valkuil te stappen, zodat je gelukkiger kan leven.
En wees ervan verzekerd : ieder mens heeft zijn eigen vaste valkuil. Je staat dus niet alleen.

Mocht je mensen kennen, ook jongeren, die hier geïnteresseerd in zouden kunnen zijn, voel je vrij dit bericht te delen.

Heal yourself
Heal the world

Laat ik bij het begin beginnen:
Ieder mens draagt een trauma in zich.
Hetzij een groot trauma
(oorlog, seksueel misbruik, scheiding, verlies, geweld, geestelijke of lichamelijke mishandeling enz.)
hetzij een klein trauma
(wél liefde ontvangen, maar (gedeeltelijk) gemis aan aandacht en begrip).

WAT IS EEN TRAUMA?
Een trauma is een innerlijke wond die we oplopen in onze kindertijd en die pijn doet.
Innerlijke en emotionele pijn.
Het zijn niet zozeer de gebeurtenissen die het trauma veroorzaken, maar datgene wat er is gebeurd IN ONS als gevolg van die gebeurtenissen.

WAT ZIJN DE GEVOLGEN VAN EEN TRAUMA DAT JE OPLOOPT IN JE KINDERTIJD?
1.
Ontkenning van de gebeurtenissen en de impact op jou.
Gevolg :
Je scheidt je af van jezelf, van je eigen originele gevoel.
Je koppelt je los van jezelf en verliest je echtheid, je authenticiteit. Je speelt een rol om aan de eisen van de omgeving te voldoen of die te pleasen.
Dit is een overlevingsmechanisme om de oude pijn niet te voelen.
Dit geldt ook voor het gebruik van alcohol en drugs die de innerlijke, ontkende pijn moeten verdoven onder het mom van ‘gezellig’ of ‘ik vind het gewoon lekker.’

2.
Je neemt afstand tot anderen. Je gaat het contact met anderen uit de weg.
Je vertrouwt anderen niet.
Je isoleert je.
Of je gaat jezelf overschreeuwen.
Of overactief zijn, heel hard en veel werken.
Of alles zélf proberen op te lossen, geen hulp vragen aan anderen.
Enz. enz.

3.
Je blik op de wereld verandert.
Als je de wereld ziet als vijandig en vol wantrouwen dan zie je de wereld heel anders dan iemand die de wereld ziet als goed, en met lijden, en met mogelijkheden tot groei, een wereld waarin je betrokken bent en waar je het gevoel hebt deel van uit te maken.
Je trauma verstoort je blik op de wereld en beïnvloedt het op een negatieve manier.
Complottheorieën bijvoorbeeld vinden hun oorsprong in ontkende en onverwerkte trauma’s.
Wantrouwen naar en bedreigingen van politici, leidinggevenden, immigranten, enz., komen voort uit trauma.
Maar ook een voortdurend pessimisme over de toekomst, de angst dat er iets mis zal gaan, dat je dood gaat, ziek wordt, anderen voortdurend de schuld geeft, enz. zijn tekenen van onverwerkt trauma.

4.
Trauma heeft pijn, innerlijke, psychische, emotionele pijn.

5.
Het beïnvloedt op een negatieve, blokkerende manier de ontwikkeling van de hersenen en het denken.
Hierdoor raak je snel van streek bij tegenslag en stress. Zelfregulatie, kalm worden, diep ademen, contact met je lichaam, aarden, de realiteit zien, dit alles lukt slecht.
Je haalt je van alles in het hoofd wat weinig meer te maken heeft met de huidige situatie. Je maakt het probleem groter dan het is.
Je hersens gaan malen en je kunt het niet of nauwelijks stoppen.
Of je wordt erg vergeetachtig.
Of chaotisch.
Of paniekerig.

6.
Je hebt schaamte over wie je bent, wat je doet en wat je voelt.

7.
Je hebt moeite om in het hier-en-nu te leven.
Je reageert met je denken vanuit het verleden. Je reacties zijn voorspelbaar en star (steeds huilen, of steeds kwaad, of steeds gestresst, of steeds bang, of steeds teleurgesteld, of steeds jaloers, enz.).

Buiten persoonlijke trauma’s zijn er ook
1. Familietrauma’s
2. Transgenerationele trauma’s (van meerdere generaties)
3. Collectieve trauma’s (van een volk, een land, een stam, een bevolkingsgroep, groepen vluchtelingen, enz.)

HET GOEDE BERICHT
Het goede bericht is dat er enorme mogelijkheden zijn om trauma’s te helen.
Er is inmiddels heel veel kennis over trauma’s en traumaheling beschikbaar.
Behalve de vele therapeuten en traumahealers van over de hele wereld, werk ik zelf ook met cliënten en traumaverwerking, kleine en grote trauma’s.
Dus mocht je dit herkennen, dan zou ik adviseren hier niet mee rond te blijven lopen.
Er zijn enorme mogelijkheden vandaag de dag om te helen van je trauma.
De eerste stap is :
Erkennen dat je er last van hebt.
De tweede stap is :
Professionele hulp zoeken bij iemand met verstand van zaken.

Tip :
Op YouTube vind je filmpjes van experts als
– Gabor Maté (Engels)
– Jan Bommerez (Nederlands)
– Esther Perel (Nederlands en Engels)
– Enz. Enz.

Pak je kansen.
Zie de mogelijkheden.
Er zijn manieren om hier goed mee om te leren gaan.
En er zijn vele deskundige, professionele, goede mensen die jou, en een ander, liefdevol kunnen steunen en vooruit helpen.

PS.
Mocht je iemand kennen die baat zou kunnen hebben bij deze informatie, voel je vrij dit verhaal te delen en/of te kopiëren.

Heal yourself.
Heal the world.

ZIJN ONZE KETENEN VERBROKEN?
Keti Koti, racisme, discriminatie.

Blanke Nederlanders van het platteland die niet dagelijks omgaan met gekleurde mensen discrimineren er flink en luidruchtig op los. Ze zien gekleurde medelanders vooral in krantenkoppen en op TV. Zo blijven ze veilig verre vreemden van elkaar. Hun grens ligt buiten het dorp en buiten het erf van de boerderij.

Het is schandalig zo hard als negers elkaar discrimineren. Hoe zwarter de neger hoe harder hij gediscrimineerd wordt door de wat lichtere negers die natuurlijk diep van binnen ook allemaal blank zijn.

En dan heb ik het nog niet eens over de Marokkaantjes die Turken discrimineren.
Hemeltergend!
Het woord ‘Turk’ gebruiken Marokkaantjes onderling om aan te geven dat iemand dom is. Dus ook als je geen dikke vette Turk bent.
Marokkaantjes onderling discrimineren elkaar het land uit. Als een Marokkaantje uit de grote stad een medelander ontmoet uit het Rif-gebergte dan voelt hij niet alleen een diepe minachting, hij zegt dit ook daadwerkelijk door de Riffer luidkeels te discrimineren en omlaag te halen.

In Tibet zie je hoe Han(g)-Chinezen de oorspronkelijke bewoners discrimineren door ze als minderwaardige burgers te behandelen en ze alleen het laagst betaalde werk te laten doen.
Bovendien hebben ze ook nog eens het totale land van die minderwaardige Tibetanen bezet om hun superieure Chinese cultuur op te dringen.

De uitvinding van discriminatie ligt in India.
Dit uit zich in het eeuwenoude door steenrijke Brahmanen bedachte kastenstelsel, waarbij het onmogelijk is om verder te komen in je leven dan de kaste waarin je bent geboren.
Dit is nog erger dan discriminatie: het is psychische moord die Indiërs al duizenden jaren in stand houden en dagelijks op elkaar blijven plegen

Veel te witte zuipende Russen voelen een diepe verachting voor Tsjetjenen en corrupte Roemenen voelen dit voor zigeuners.
De discriminatie op de Balkan is sinds onheuglijke tijden onuitroeibaar.

Onsuccesvollen en verliezers trappen en schreeuwen naar ministers, professoren, leidinggevenden en winnaars, aangezien het succes van een ander nu eenmaal onvergeeflijk is en de discriminerende, minderwaardigheidscomplexende onderbuik hoogtij dient te vieren.
Veel rijken en succesvollen vinden armen ‘losers’ die de hele dag maar een beetje op hun nest liggen te stinken en dus meerdere trappen onder hun luie hangkonten verdienen.

Turken in Istanboel en Ankara spugen op de Koerdische Turken op het platteland rondom en in Dyarbakir, en op de Antillen verwelkomen ze Zwarte Piet, terwijl ze zélf zwart zijn, en zo discrimineren ze dus de witte Pieten die ze maar raar vinden.

Jaloerse, lelijke, domme vrouwen zonder vaardigheden discrimineren ambitieuze, knappe, slimme vrouwen die hogerop komen en emanciperen, en die andere vrouwen verachten, en dit alles terwijl homo’s zich verlekkeren op een vleesmarkt waar jong, mooi en afhankelijk een superieure vorm van discriminerend leven is die euri, aandacht en status oplevert.
Gay-pride = Homo-trots = Discriminatie-geilheid.

De Sjiïeten in Iran doen niets anders dan de minderheid van Soennieten discrimineren en hun het leven en de uitoefening van hun godsdienst onmogelijk maken, evenals de Soennieten in Saoudi-Arabië dit doen bij de Sjiïeten in hún land.
De ene partij vindt namelijk dat ze gelijk heeft en de andere dus ongelijk over een passage uit een wereldwijde bestseller uit de woestijn van de 7e eeuw.
En ongelijk hebben dat is natuurlijk wel erg dom en dus minderwaardig.

Oneindig veel moslims vinden hun God en hun geloof oneindig veel belangrijker en beter dan welke andere oneindige God dan ook.
Vandaar de wereldwijde discriminatie door moslims van de God van de christenen en de niet-God van de atheïsten. Hun profeet was tenslotte de laatste en daarom de beste dus geen gezeik met die ouderwetse Jezus! Die was namelijk minder en bovendien, atheïstjes, zeg nou zelluf: géén profeet hebben dat kan natuurlijk al helemaal niet!

Atheïsten koesteren een diepe minachting voor alles wat naar God, godsdienst en verering van het hogere neigt en ze weten absoluut zeker dat alle godsdiensten achterlijk en alle gelovigen primitief zijn. Bovendien vinden ze gebeden en godenverering minderwaardige, middeleeuwse flauwekul.

Al eeuwenlang discrimineren katholieken protestanten en andersom, omdat ze vinden dat de ander fout bezig is en de Absolute Waarheid nog steeds niet snapt. Binnen iedere kerkelijke richting heb je bovendien tientallen afsplitsingen die elkaar de tent en de kerk uit discrimineren over één Bijbelse zin die de andere partij totaal niet snapt en het wordt hoog tijd dat die ander dat wél gaat doen.

Milanezen vinden Sicilianen allemaal domme criminele maffiosi en dus vinden ze discriminatie van Zuid-Italianen volkomen terecht, temeer daar zij in Milaan allemaal rijk en slim zijn, dus hebben ze goede redenen om zich superieur te voelen. En als een Milanees dit zo voelt, dan gedraagt hij zich ook zo. Daarom rijdt hij Fiat. Bovendien zijn Zuiderlingen véél te klein.

Tot slot
is het natuurlijk zo klaar als een waar klontje dat een Delvenaar duidelijk hoger en beter is dan een Delftenaar die slechts in Schipluiden of nóg verder weg is geboren.

Daarom! (want altijd is er hoop)
is het dus maar goed dat er blanke, intelligente, ruimdenkende, heteroseksuele, afgestudeerde, hard werkende, op tijd opstaande, goed opgevoede, okselwassende, lekker ruikende randstedelingen met blauwe ogen, witte tanden, borstharen, blond wapperende haren en lengtes van 1,82 meter zijn die orde op zaken stellen in deze oordelende, racistische, discriminerende, gewelddadige wereld met ongelijke kansen.
Anders zou het maar een puinhoop worden hier, met al die gekke discriminerende, racistische anderen wier ketenen nog steeds muurvast geklonken zijn aan miljoenen boten, katoenplantages, gevangenissen en oneindig veel eeuwenoude, zichzelf herhalende, verroeste en zelfbevestiging zoekende, smekende gedachten.
En dat moeten we niet hebben natuurlijk.

Jatôôg? Niedôan?