382. Parijs: De duistere lichtstad. Hoe het begon en bijna eindigde.

ALGERIJNEN EN MAROKKANEN
De eerste bewoners van Parijs waren Algerijnen en Marokkanen.
Zwervende stammen van Noord-Afrika staken een paar duizend jaar voor Christus de Straat van Gibraltar over en trokken verder naar het noorden. In het water van de Seine en haar zijrivieren worden nog regelmatig handbijlen gevonden die, gezien het ontwerp, toebehoorden aan die gemeenschappen.

DE KELTEN
Duizend jaar later kwamen hier de Kelten, een volk uit Midden-Europa, waaronder de stam der Parisii. Deze Kelten vestigden zich op wat tegenwoordig het île de la Cité heet, het eiland midden in Parijs waar sinds 1345 ook de Notre Dame staat.
Zij brachten dit gebied tot bloei door visserij, vrachtvervoer en rivierhandel in o.a. aardewerk. Zo werd dit gebied de economische supermacht van de hele regio.

DE ROMEINEN
Nadat Julius Cesar de Gallische Opstand van 53 – 52 voor Christus tegen de Romeinen had neergeslagen in de Slag van Alesia en hun leider, Vercingetorix, gevangen had genomen, veroverde hij direct daarna, in 52 v. Chr., het gebied van het huidige Parijs en heersten hier, en in heel Gallië, vanaf dat moment de Romeinen, oftewel Italianen.

VERCINGETORIX
Vercingetorix was de Gallische koning uit de Auvergne die meerdere stammen verenigde in zijn verzet tegen de Romeinen. Na diens nederlaag voerde Julius Cesar hem mee als oorlogstrofee naar Rome waar de Gallische leider zes jaar in een kerker, de Marmertijnse gevangenis, verbleef. Hij werd eruit gehaald voor de executie aan de ‘garrote’, de wurgpaal.

Overigens:
In Spanje werd de garrote nog tot 1974 (!) gebruikt voor terdoodveroordelingen.

LUTETIA
Het gebied wat nu ongeveer Frankrijk is, heette toen Gallia (Ned: Gallië) en het gebied van de Parisii heette Louk-tier of Louk-teih, dat Keltisch is voor ‘moerasgrond’.
Deze naam werd door de Romeinen vertaald in het Latijn naar Lutetia, de naam die je ook leest in de Asterix en Obelix boeken. In het Frans werd Lutetia: Lutèce. Vele namen van restaurants en bars in Parijs heten tot op de dag van vandaag Lutèce: moerasgrond.
De naam Lutetia bleef een paar honderd jaar bestaan totdat bevelhebber en filosoof Julianus in 360 na Christus de stad omdoopte tot ‘Civitas Parisiorum’, ‘de stad van de Parisii’. Hij gaf hiermee aan dat de stad uitgegroeid was van ‘pagus’, stamdorp, tot een civitas’, een stad.
De naam van het huidige Parijs is dus afgeleid van haar Keltische bewoners van 1000 jaar voor Christus: de Parisii, die oorspronkelijk uit Midden-Europa kwamen.
Deze Parijse Kelten geloofden in de magische krachten van de eilanden en de rivier, de Seine, dat Keltisch is voor ‘visnet’. De lichamen die werden geofferd aan Dispater, de driehoofdige god die ze aanbaden, werden doorgaans in het vuilgroene water van de rivier gegooid. Wanneer de lichamen dan even later weer boven kwamen drijven maakten de Parisii hieruit op dat de stad en de bewoners werden gehaat door de riviergoden.

We slaan 4000 jaar over.
En richten ons op de eerste Algerijnen die zich vestigden in het gebied dat nu Parijs is.

DE TWINTIGSTE EEUW
In de jaren ‘50 van de twintigste eeuw voerden de Algerijnen een onafhankelijkheidsstrijd tegen het Franse koloniale bewind. Dit ging gepaard met een enorme immigratiegolf uit Noord-Afrika naar Parijs. Men schat dat er tussen 1947 en 1953 bijna een miljoen (!) Algerijnen in Parijs arriveerden. Vanaf dat moment speelde de Algerijnse oorlog zich niet alleen in Algerije af, maar tevens in de straten van Parijs. Ook Algerijnse partijen begonnen onderling tegen elkaar te vechten.
Linkse intellectuelen onder aanvoering van Jean-Paul Sartre toonden aan dat de Fransen nu precies hetzelfde deden tegen de Algerijnen als tien jaar geleden de Nazi’s tegen de Fransen.
De Franse overheid verloor haar gezag totdat De Gaulle in 1959 aan de macht kwam die de Algerijnen onafhankelijkheid en zelfbeschikking beloofde. Hij herstelde het gezag, maar in Parijs bleef het onrustig en er waren bomaanslagen.
Op 17 oktober 1961, tijdens een demonstratie voor vrede en onafhankelijkheid, greep de politie hard en meedogenloos in en begon daarna Algerijnen te doden en hun lichamen in de Seine te gooien. Dit gevecht werd later betiteld als ‘De Slag om Parijs’. In de weken en maanden daarna vonden gewone Parijzenaars geregeld opgezwollen lijken van Algerijnen die waren aangespoeld op de oevers van de Seine.

Was het in 1000 voor Christus de Keltische riviergod waarvan men dacht dat die de bewoners haatte als de geofferde lijken uit de Seine boven kwamen drijven, in 1961 werden de Algerijnen, de eerste bewoners van dit gebied, geofferd aan de moderne god die hen haatte: de Franse staat.

Tien jaar later, in 1971, zongen de leden van de Franse kinderpopgroep ‘Les Poppys’:
Non, non, rien n’a changé
tout, tout a continué,
héhéeé!

Ze zouden het vandaag, ruim een halve eeuw later, nog steeds kunnen zingen.

381. Samen zijn en alleen zijn

Als je niet kunt leiden
en
niet kunt volgen.

Wat doe je dan?

Ik groeide samen op.
In een gezin en in een dorp.
Ik liep op school.
Kluste in de fietsenfabriek van mijn vader.
Was voetballer en lid van de voetbalclub.

Dorpjes binnen een dorp.
In Nieuwe Niedorp.

Na het eindexamen ging ik met een lief vriendinnetje van de middelbare school naar een ander dorp: Mashabei Sa’de, een kibboets in de Negev-woestijn, Israël.
Hierna maakte ik me los van mijn verleden en ging alleen verder naar kibboets Be’eri. Het dorp op de rand van de Gaza-strook waar ik verliefd werd op het mooiste meisje, waar we vredig thee dronken met Palestijnen en Israëliërs in 1975 en waar de inwoners op 7 oktober 2023 werden afgeslacht door Hamas, waarna Gaza werd vernietigd door Israël.

Dorpen kunnen verdwijnen.
En dierbaren en mooie meisjes verdrinken in bloed.

Vervolgens studeerde ik in andere dorpen :
op een hogeschool in Breda,
aan een universiteit in Leiden,
aan een paar opleidingen in Amsterdam.
Ik woonde in studentenhuizen, werkte in cafés, discotheken en nachtclubs.
Iedereen kende er iedereen,
iedereen kende mij
en ik iedereen.

Dorpen binnen een dorp.

Veilig.
Bekend.
Opwindend.
Gezellig.
Nieuw.
Spannend.
Onbekend.

Eind jaren tachtig woonde en werkte ik enkele jaren op een grote 4-sterrencamping in de Ardèche, Zuid-Frankrijk.
Dorpser dan een camping bestaat niet. Een dorp waar iedere paar weken een totaal andere bevolking met andere talen is.
Hierna werkte ik 20 jaar lang in een ander dorp : op een middelbare school als leraar Frans, en andere functies, in Rijswijk.Het dorp van de middelbare school in mijn puberteit in Schagen was me zo goed bevallen dat ik het nóg een keer wilde beleven in Rijswijk. Nu niet als leerling, maar aan de andere kant, waar ik pas écht leerde.
Uiteindelijk verhuisde ik naar mijn definitieve dorp : Delft.
Waar heden, verleden en toekomst samenkomen in één moment.
En ik eeuwig ben.

Tussen al deze dorpen door verhuisde ik veertien keer, was jarenlang op avontuur, op wereldreizen, zat in Oeganda in de gevangenis, trok over bergen en door dalen, sliep op straten, stranden en in lodges, had korte relaties, lange vriendschappen, warme contacten, raakte doordrenkt van non-dualiteit, wandelde door oerwouden, woestijnen en sloop door duistere wijken. In vele werelddelen.

Ik verdwaalde.
En kwam terug.

Als je niet kunt leiden
en
niet kunt volgen
zoals ik
dan heeft het leven voor je bedacht dat je het beste je eigen creatieve, avontuurlijke, improviserende, grillige, onvoorspelbare en soms gevaarlijke gang kunt gaan. Terwijl je in andere periodes meedoet, je verbindt en samenwerkt.
In vele variaties van dorpen en dorpen in dorpen met vele mede-dorpelingen

Het leven is een evenwichtskunst
tussen alleen en samen.
De rode draad, dat ben jij.
Er is geen plek ter wereld
waar die rode draad
niet is.
Ook als je jezelf kwijtraakt.
Ook als je dénkt dat je verzuipt.
Verdwijnt.

Je bent er altijd.
En als jij er bent, is alles goed.
Perfect zelfs.
Wat het dénken
en
wat anderen
er ook van mogen vinden.

Neem het ze niet kwalijk.
Wanneer ze de perfectie van jouw leven niet zien.
En niet zien dat iedereen altijd hier is. ❤️

380. Horeca vergelijking Amsterdam – Delft

AMSTERDAM, LEIDSEPLEIN.
Op het terras reken ik met de kelner €14,75 af voor enkele consumpties.
Hij oogt ruim veertigend en bierbuikend.
Ik geef hem €15,- en zeg: ‘Zo is het goed.’
Terwijl hij het geld in ontvangst neemt, bromt hij korzelig verwijtend : ‘Lekker, kan ik vanavond weer een bioskoopie pakken.’
Ik antwoord : ‘Geef mij die 25 cent toch maar terug. Ik ga vanavond toevallig ook naar de bios.’
Die blik van hem ….
Hierna ben ik nooit meer in Amsterdam op dát terras gaan zitten. Hoeveel andere obers er ook liepen.

DELFT, DOELENPLEIN
Om 8.00 uur, des onmenselijk vroegen ochtends, heb ik een afspraak bij de tandarts. Keurig om 7.55 uur betreed ik de receptie om mij via het computerscherm aan te melden. De receptioniste ziet mij en vertelt dat de afspraak van 8.00 uur niet doorgaat, maar die van 8.40 uur wél.
Tja.
Veertig minuten wachten in een tandartswachtkamer zie ik niet zitten, dus loop ik naar buiten.
Wat te doen?
Door mijn hoofd vliegen enkele cafés die vroeg open zijn, maar ja, om 8.00 uur?
Ik fiets naar Hanno, maar daar zie ik op het terras het bord met geopend vanaf 8.30 uur.
De twintigende slankende obers zijn al druk bezig de boel klaar te zetten, dus die wil ik niet storen. Een van hen ziet mij en zegt uitnodigend: ‘Gaat u alvast maar zitten hoor, ik kom zo bij u.’
Ik: ‘Maar jullie gaan pas om half negen open, toch?’
‘Voor u maken we graag een uitzondering.’
Ik voel me warm en thuis worden en ga naar binnen. Na een paar minuten komt hij bij mijn tafeltje en zegt : ‘Hier is de cortado lavastijl, de extra hete cortado, want die vindt u altijd zo lekker, en hier is de krant die u altijd leest hier. ‘
Na het afrekenen met fooi loop ik naar de uitgang. Hij zegt: ‘Geniet van uw dag, tot een volgende keer.’
Ik: ‘Zeer bedankt voor je gulle vroege gastvrijheid.’

Glimlachend fluitend vervolg ik mijn vroege ochtendwandeling door een stil Delft richting kiezencontrole waar blijkt dat alles in orde is. Geen gaatjes! Ik denk dat dat door Hanno komt. En zijn gastvrije, karmaloze obers.

379. Renovatie Binnenhof

In Den Haag spreekt men sinds een paar jaar over het Pinnenhof.
De bouwexperts zijn kleuters als het gaat om kostenberamingen voor de lange termijn.
De renovatie zou volgens eerdere schattingen 400 miljoen euro gaan kosten en in 2026 klaar zijn.
Een nieuwe schatting noemde het dubbele bedrag en kwam uit op het eindjaar 2028.
Daarna de volgende schatting die repte van 2 miljard en klaar in 2030.
Deze week vernemen we: het duurt tot 2031 en kost 3 miljard euro.

Dit zou bijna strafbaar moeten zijn.
Of dat de bouwplanners in de schuldsanering moeten en €50,- per week krijgen om van te leven. Zoals veel mensen helaas ook moeten doen.

Wat is de oorzaak van dit geklungel van de specialisten?

Een paar experts aan het woord :
‘Als je gaat graven, zijn er ineens rottende balken, afbrokkelende muurtjes, archeologische vondsten, je wilt het niet weten.’

Oh ja, joh?
Rottende balken onder een gebouw van 500 jaar oud? Je verwacht het niet, hè?
Je verwacht in perfecte staat zijnde balken en dan blijken ze na 500 jaar verrot te zijn! Dat kon je natuurlijk niet weten van tevoren. Als bouwexpert.

Nog een expert aan het woord :
‘We hebben het over de renovatie van gebouwdelen die dateren uit 1500 of zo. Maar dit project is aangevlogen alsof het een normaal pand uit de 21e eeuw was. Daar zit de weeffout.’

Nog los van de hopeloze term ‘aangevlogen’, laten we bovenstaande uitspraken even bezinken.
Zoveel domheid, onwetendheid en expertloosheid gaat bij een rationeel verstand niet meteen naar binnen. En na de bezinking nog steeds niet.
Ik herinner me dezelfde onverantwoordelijke chaos bij de metro Noord-Zuid lijn in Amsterdam en ook dezelfde puinhoop bij de planning van het Spoorzonetraject in Delft.

Ik ga maar eens solliciteren.
Ik ben geen bouwexpert en dat is mijn grote voordeel.
Ik heb als leek en normaal denkend mens een professionele voorsprong.
Jij ook.

Wordt vervolgd

378. De verwarde samenleving. En het verlangen naar de dood.

Miljonairs zijn aantrekkelijk voor arbeiders.
Dénken arbeiders.
Zo wint Reform UK, de partij van de miljonair en voormalig beurshandelaar Nigel – ‘I want my country back’ – Farage de gemeentelijke verkiezingen in Groot-Brittannië (Engeland en Noord-Ierland).
Labour, de traditionele arbeiderspartij, verliest dramatisch waardoor zelfs de roep klinkt om het aftreden van premier Starmer die een jaar geleden nog op handen werd gedragen.

De samenleving is op drift, zeggen de kranten en praatprogramma’s.
Ik zeg: veel mensen verlangen naar hun dood.

Even ter herinnering :
Nigel Farage = Mister Brexit.
Hij zorgde met zijn valse hoop wekkende beloftes en leugens voor een uittreding van Groot-Brittannië uit Europa.
We weten inmiddels dat dit alleen maar nadelen voor de Britten heeft opgeleverd, ook en vooral in hun portemonnee, en ook en vooral in de portemonnee van de arbeidersklasse.

Wat doet nu deze arbeidersklasse?

Zij stemmen massaal op de man en de partij die hen nóg armer maakt.
Net zoals de Amerikanen op miljonair, narcist en pathologisch leugenaar Trump stemden.
Net zoals mensen hier op de bange paniekzaaier en mensenhater Wilders stemden.

HERFSTTIJ
In dit tijdsgewricht stuiten we op een pijnlijk fenomeen:
Mensen voelen zich bedreigd, komen in de overlevingsstand te staan, en keren zich in zichzelf en de eigen groep van gelijkgestemden. Het nieuwe en andere moet buitengesloten worden, want te bedreigend.
Het is juist deze bange poging tot overleven die leidt tot de ondergang.

Hoe tragisch wil je dit Shakespeariaanse drama hebben?

Stemmen op bovengenoemde mensen en extreemrechtse en nationalistische partijen is dus een verkapte vorm van zelfdestructie en zelfmoord. Het is de woede en stuiptrekking die een existentiële angst en toenemende machteloosheid probeert te verbergen.
Een psychologisch feit is :
Waar angst niet gevoeld mag worden en naar binnen slaat, ontstaat het verlangen naar de dood. Moord of zelfmoord.
De grote paradox is hier dat bange mensen proberen te overleven en in dit overleven creëren ze de weg naar hun eigen zelfvernietiging en dood. Stap voor stap.

Het is de Herfsttij van de westerse samenleving. De bladeren vallen dood op de grond.
Hier kan het logische verstand niet tegenop.

HOOP
Gelukkig zijn er ook mensen die wél voor het leven, de vrede en de liefde kiezen.
Wellicht kunnen zij de zelfmoordenaars wegtrekken van de magnetiserend zefvernietigende afgrond waarvan de zelfmoordenaars dénken dat het hun redding is?

De afgrond als redding.
Hoe reddeloos in de war kan een tijdsgewricht zijn?
Een samenleving.
Een mens.

377. Onze menselijke ziekte. En genezing.

Hij is ziek.
Doodziek.

Iedereen die hem dierbaar is verzamelt zich om zijn bed.
Duisternis is overal.
Gewelddadige entiteiten bevolken krijsend zijn geest.
Hoop is niet.

Een eeuwenoude, wildvreemde, bekende man neemt hem ongevraagd mee
naar de top van de berg.
Waar het centrum van de wereld is.

Terwijl hij om zich heen kijkt
ziet hij de wereld
de mens
zichzelf.

Hij ziet dat het centrum van de wereld overal is.
Hij ziet dat de werkelijke ziekte is
dit niet te zien.

Hij ziet dat de echte ziekte is
te denken
dat het centrum van het leven
Niet hier is.
Niet eeuwig is.
Niet nu is.

Niet Ik ben.

Ik.
Die iedere tel sterft.
En vol vreugde deelneemt
aan het lijden van de wereld.

Dat overal is.

376. Ouder worden

In hartje Delft, in het centrum van de wereld, staan wij voor het eeuwenoude gebouw van ‘De Waag’.
Ik vind het mooi dat de middeleeuwse naam behouden is gebleven, terwijl de functie van het gebouw is veranderd.

Het nieuwe vervangt het oude, terwijl het fundament hetzelfde blijft.

Aan de vaardige wijze waarop hij zijn sigaret hanteert, is het eenvoudig te zien dat dit niet zijn eerste rookdag is.

Ik glimlach vragend : ‘Issie lekker?’
Hij lacht : ‘Ja hoor.’

We raken aan de praat. Over roken, hasj, wiet, drank, party’s en drugs. Hij weet er veel van, terwijl hij jong oogt.

Ik: ‘Hoe oud ben je?’
Hij: ’23 jaar.’

Hij voegt toe : ‘Ik merk wel dat ik ouder word. Toen ik 16 jaar was, had ik de volgende dag nergens last van na gebruik, maar tegenwoordig voel ik de effecten sterker dan toen ik jong was.’

Terwijl
het Midden-Oosten in brand staat.
Terwijl
varkens de wereld regeren.
En terwijl
bejaarde neushoorns onze planeet vernietigen,
zegt hij:
‘Ik ben 23 jaar en ik merk dat ik ouder word.’

Dan gaan we ieder ons weegs.
In een walm van jeugdige hoop, vervolg ik mijn weg door een ouder wordende wereld.

Het nieuwe vervangt het oude,
en verdooft zichzelf,
terwijl het fundament hetzelfde blijft.

Ontegenzeggelijk!

375. De mens en zijn rol. Vondel vs Rutte vs De Mens

‘De wereld is een schouwtoneel.
Elk speelt zijn rol en krijgt zijn deel.’

Zei Joost van den Vondel reeds in 1638.

Oftewel, alles is ijdelheid en vergankelijk.
De vraag die in mij opkomt : Wat is die rol en wie is de mens binnen in die rol?
Bijvoorbeeld:
Ik speel vele rollen in het leven. Bezoldigd gesprekspartner, cafébezoeker, terraszitter, leraar Frans, schrijver, flaneur, stadsgids, buurman, reiziger, boodschappendoener, enz. Tegelijkertijd ben ik een mens die meer is dan alle rollen die ik speel.

Bij Mark Rutte is dit anders. Rutte speelt namelijk geen rol. Hij is de rol.
Mark Rutte = de rol.
Ik bedoel dit niet denigrerend. Rutte roept bij mij grote bewondering, verwondering, verbazing, verbijstering en jaloezie op.
Hoe kan dit?
Neem nou dat hele ‘Daddy-gedoe’ en slijmerige geflirt met Trump. Ik kan me voorstellen dat mensen hiervan walgen.
Echter, de rol die Mark hier speelt is het denken van normale mensen minstens tien stappen vooruit. Een mens zit zichzelf nog wel eens in de weg. Een rol niet. Rutte ziet exact hoe rolverdelingen werken op het ‘schouwtoneel’ dat de wereld is.
Hij snapt heel goed dat Europese leiders zich moeten uitspreken tegen de oorlog in Iran. En hij weet heel goed dat de secretaris-generaal van de NAVO, die hij is, ervoor moet zorgen dat hij de VS binnen de NAVO houdt. Dus flirt en slijmt Mark volop met de fascistische oranje Gek uit Amerika.
Dat Rutte hiermee alle zwarte drek en zware kritiek van ongeveer de hele wereld over zich heen krijgt, deert hem niet.
Geen millimeter.
De mens Rutte is namelijk afwezig. Hij IS de rol en een rol kan niet gekwetst worden.
Als je Rutte ooit gekwetst zou zien, dan heeft dit niets te maken met een echte kwetsing. Ook dan is de rol om de kwetsing te zijn, zoals dat in het script van een secretaris-generaal van de NAVO staat.
Dat script is Rutte eveneens zelf. Hij valt volledig samen met de rol, het script en het toneelstuk.
Pardon, dit zeg ik niet helemaal correct.
Het zou inhouden dat er een mens is die samenvalt met zijn rol. Die mens bestaat echter niet. Alleen de rol bestaat.
In populaire taal zegt men wel dat Rutte een ‘teflonlaag’ heeft. Dit is onjuist. Een teflonlaag hangt als een beschermingslaag om een mens heen waardoor hij niet echt geraakt wordt, energie behoudt, en gewoon door kan gaan, altijd volop in actie.
Mark IS die teflonlaag zélf. Meer is er niet.
Dit is het.
Rutte zal dus ook nooit door de mand vallen, aangezien er geen mand is. Er is alleen maar rol.
In deze rol is hij Houdini-achtig flexibel, briljant authentiek en iedereen ver vooruit.
Door Rutte krijgen we langzamerhand het idee om de mens met al zijn lastige kwetsingen, angsten, pijn en boosheid af te schaffen en alleen nog maar rol te zijn.
Dat wordt dan tegelijkertijd een wereld zonder liefde en dit is wellicht het grootste voordeel : het afschaffen van de liefde.
Want zeg nou zelluf : Wat heeft liefde de wereld nou gebracht?
Liefde vreet energie. Dat kun je van een rol niet zeggen.
Kijk naar Mark Rutte, die zowel in zijn droomloze slaap als in zijn diepste dromen altijd secretaris-generaal van de NAVO is. Barstend van de energie en immer een goed humeur. Zelfs bij vroeg opstaan.
Wie wil dat nou niet?

374. De beginnersgeest

Wij zijn beginners.

Iedere dag.
Iedere minuut.
Ieder moment.

Beginnen we opnieuw.

Ieder momentloos moment
doen we het voor de eerste keer.
Ieder tijdloos Nu
zijn we hier volkomen nieuw.

We gaan nergens naartoe.
We zijn nooit ergens anders geweest.

We beginnen.
Hier en altijd.

Terwijl we sterven aan ieder moment.

373. Mijn foute en goede helden

Ik doe iets fout in het leven, geloof ik.

Dat zit zo.

Zoals bekend hebben jongens helden nodig om een man te worden. Mannelijke helden zijn voorbeelden van grote kracht, vaardigheden, prestaties leveren en nooit opgeven. Geweldige eigenschappen waar je verder mee komt in het leven en grenzen doorbreekt. Dat wilde ik ook wel : verder gaan, grenzen verleggen, onbekende werelden ervaren.
De jarenlange, onbewuste, achterliggende gedachte was: als je dat doet, dan ben je gelukkig.

Dus werd mijn 10-jarige, eeuwenoude jongens-DNA in 1966, na de wedstrijd Benfica – Manchester United, de grootste fan van George Best, die ook nog zeer bedreven bleek in mooie vrouwen om zich heen verzamelen, in flitsende auto’s rijden, en veel geld verdienen. Dat leek me ook wel wat.
In 1967 werd Best verkozen tot beste voetballer van de wereld en ontving de prestigieuze Ballon d’or.
Later werd George alcoholist en stierf aan de drank.
Niet gelukkig.

Tjonge, arme held ….

In de jaren ’70 ontdekte ik de weergaloze jazz-altsaxofonist Charlie Parker. De uitvinder van de Bepop, samen met Dizzy Gillespie. Zo briljant saxofoon spelen leek me ook wel wat, als puberende saxofonist in Niedorps Fanfare, waar ik vol dromen en bravoure de Bricket Polka speelde op het toneel van dorpscafé de Roode Eenhoorn.
Charlie Parker raakte, na een publieke afwijzing en vernedering, op 15-jarige leeftijd verslaafd aan de heroïne.
Afwijzing en verslaving zijn altijd onverbrekelijk gelinkt aan elkaar.
Na twee zelfmoordpogingen overleed hij uitgeput op 35-jarige leeftijd.
Niet gelukkig.

Ach, arme held…

In de jaren ’80 werd ik fan van Michael Jackson. Toen ik ‘Beat it’ zag, was ik verkocht. Michael was knap en kon weergaloos dansen. Dat leek me ook wel wat.
Die dansende Michael, The King of Pop, begon echter zijn mooie gezicht lelijk te verbouwen en hij werd, of was altijd al, pedofiel. Hij stierf aan pijnstillende, verboden middelen.
50 jaar jong.
Niet gelukkig.

Tja, arme held …

Vanaf 2004 werd ik fan van Lionel Messi die toen voor het eerst uitkwam voor FC Barcelona. Hij is al vele jaren de beste voetballer ter wereld. Dat leek me ook wel wat.
Onlangs gaf Messi een gesigneerde voetbal aan Trump in het Witte Huis.

Allemachtig!
Kut-Messi!

Was Messi maar een pedofiele, drugsverslaafde alcoholist geweest. Dan had ik hem in ieder geval nog iets kunnen vergeven. Dit is nu onmogelijk geworden. Slappe dweil zonder ruggengraat.

Maar er is ook… Herman Hesse!
Het was op het randje, zoals goede mannenlevens gaan.
Uiteindelijk wél gelukkig.
En wijs.

Het kan dus wél!

En er is … Barack Obama!
Die ziet er nog hoopvol uit, hè.
Laat hem blijven wie hij is.

Please, Barack !
Blijf gelukkig.
En strijdbaar wijs.

Never give up!