Wie hebben op de PVV gestemd?
En waarom?

Allereerst zijn dit de mensen die zich niet erkend en wél bedreigd voelen in hun kleine overzichtelijke wereld, en zich verraden zien door de bestuurlijke elite die niet voor hun belangen zou opkomen, maar wel voor die van migranten en asielzoekers.
We hebben dus te maken met een nalatige overheid die het volk niet goed bedient. Voorbeelden hiervan zijn de Toeslagenaffaire, Groningen en het Woningtekort.

Dit is één kant van het verhaal.

De tweede kant is de ‘affectieve polarisatie’.
Oftewel het klakkeloos najagen van ontevredenheid, op de manier zoals Trump doet in Amerika. Het vuur van de woede blijven opstoken.
Dit is anti-institutioneel extremisme dat tegen de democratische instituties is gericht en waarbij men aan de overheid/de elite kwade bedoelingen toeschrijft.
Met andere woorden, de overheid zou dit allemaal expres doen met als enig doel de Nederlander te benadelen ten opzichte van de immigrant, de eigen zakken te vullen, de armen uit te buiten en de rijken rijker te maken.
Deze manier van ontevredenheid en woede aanjagen is een gevaar voor de democratische rechtsorde, want het schaadt op onterechte wijze het vertrouwen in de democratie. Zoals ook het rapport Marcouch signaleert.
Het is dit agressieve instrument dat Wilders steeds heeft gebruikt, met afnemend resultaat de laatste jaren.
Dit afnemende resultaat veranderde op het moment dat hij in taalgebruik opschoof richting Pieter Omtzigt waardoor de mensen die Wilders als te star en te bot beschouwden hem nu opeens als de milde verlosser zagen. En zo overstag gingen van VVD, NSC, BBB naar PVV.

Ziehier de oorzaken van de winst van Wilders.

Ofschoon deze zetelwinst voortkomt uit ontevredenheid, angst en woede is het resultaat hoopvol. Het biedt nieuwe kansen.
Laat Wilders en zijn PVV zichzelf maar bewijzen als premier en ministers die verantwoordelijk zijn voor het bestuur van dit land.
Laat hem goed samenwerken, compromissen sluiten, rekening houden met vele meningen, daadkrachtig zaken oplossen, politiek koorddansen à la Rutte maar dan open en eerlijk, laat hem goed luisteren naar coalitiegenoten in plaats van schreeuwend langs de lijn protesteren tegen alles wat Islam, immigrant en niet extreem rechts is.
Laat Wilders echt de premier van alle Nederlanders worden. Als dat gebeurt, is dat het mooiste wat we in onze stoutste dromen nog niet durfden dromen.
Of het blijkt dat Geert hiertoe gewoon niet in staat is, evenmin als Fortuyn dat zou zijn geweest als premier.
Knuppel-in-hoenderhok-gooiers zijn namelijk vaak geweldige werpers, maar van de knuppel een zwierige dirigeerstok maken die ze zo vaardig hanteren dat het hele orkest harmonieus samenspeelt, dat vereist hele andere kwaliteiten en daarom lukt dit samenspel ze meestal niet.
Vooral niet als de gooier het conflictmodel in zijn DNA heeft, zoals Wilders zelf beweert.
In dat geval zal Links, na enige maanden van schurende coalitieconflicten, het beste en meest hilarische politieke cadeau krijgen dat ze zich als oppositiepartij maar kan wensen : de tweede grote afgang en ontmaskering van Geert Wilders.

Het zijn boeiende tijden!